META Y GOOGLE PENDIENTES DE LA UE EN MEDIDA DE PROTECCION DE DATOS


El modelo de negocio de Meta podría quedar fuera de la UE tras la preparación de una decisión que podría paralizar los flujos de datos transatlánticos y arriesgar miles de millones en ingresos para gigantes tecnológicos.

La autoridad irlandesa de protección de datos, que vigila a los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, ha estudiado la legalidad de las llamadas cláusulas contractuales estándar utilizadas por Meta, Alphabet Inc. y otros para transferir legalmente datos de usuario a los Estados Unidos para su procesamiento.

Los expertos en privacidad dicen que la decisión inminente podría eliminar una de las únicas opciones restantes para Meta y potencialmente miles de otras empresas que confían en el envío de vastas cantidades de datos comerciales en todo el Atlántico.
La autoridad irlandesa ya puso en duda la legalidad de los SCC en una opinión provisional, diciendo que fracasaron una prueba clave de la protección de los ciudadanos europeos de los ojos de los organismos estadounidenses.
Tal es la tensión alrededor de la sentencia, que Meta advirtió en su último informe anual que “sólo será incapaz” de ofrecer servicios incluyendo Facebook e Instagram en la UE si no es capaz de utilizar SCCs.

Facebook produjo 8.200 millones de dólares en ingresos en Europa en el último trimestre de 2021, aproximadamente una cuarta parte de los ingresos mundiales. Mientras que el Reino Unido contará por una parte significativa de eso y no será impactado por el fallo sobre los SCC, la región es un fabricante de dinero para Meta, golpeado sólo por su mercado de origen de los EE.UU. y Canadá.

El almacenamiento de datos en Europa puede no ser factible para cualquier servicio basado en las interacciones de clientes en todo el mundo, desde el juego a la transmisión de vídeo, porque las reglas de datos europeas siguen la información de una persona, sin importar dónde sea.
El modelo de negocio de Meta, como el de Google de Alphabet, se basa en la recopilación de datos suficientes para discernir qué usuarios podrían estar interesados o desear comprar, y para servirles anuncios relevantes. La empresa ya está obstaculizada por las reglas de privacidad de Europa y una prohibición de los SCC probablemente haría que su modelo de negocio sea más caro y menos eficaz para funcionar.

Sigue leyendo

Publicado en Facebook, Google, Privacidad | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en META Y GOOGLE PENDIENTES DE LA UE EN MEDIDA DE PROTECCION DE DATOS

FACEBOOK, UBER Y LOS SITIOS DE CITAS ENCABEZAN LA LISTA DE EMPRESAS QUE RECOPILAN SUS DATOS PERSONALES


Clario, con sede en Londres, está listo para ayudarlo a recuperar algo de privacidad, al señalar qué compañías están rastreando la mayor cantidad de información sobre usted. Esto va más allá del seguimiento del que estamos acostumbrados a escuchar, como usar cookies para seguir dónde visita en línea, qué compra y luego usar eso para mostrarle publicidad dirigida (en el mejor de los casos). Clario ha creado una infografía (la versión completa se encuentra a continuación) para mostrarle los muchos tipos de información personal que las redes sociales, las tiendas en línea, los servicios de transmisión, los servicios para compartir y más recopilan legalmente sobre usted, ya sea cuando se registra o durante el curso. de tiempo.Clario hizo esto creando 32 criterios para sus puntos de datos personales y analizando lo que cada servicio quiere o espera que comparta, incluido su correo electrónico y nombre completo, pero también su salud, parientes más cercanos, apellido de soltera de la madre y lugar de nacimiento. Algunos incluso quieren información sobre su altura, peso y salud; eso se aplica, comprensiblemente, a muchas aplicaciones de fitness y salud, pero también a al menos una aplicación de finanzas. Algunos quieren información relacionada con el trabajo, como su salario actual y su historial laboral anterior.

Nadie se sorprenderá de que el peor infractor sea Facebook, junto con su sitio hermano, Instagram. De los 32 puntos de datos personales de Clario, Facebook recopila hasta el 70,59 %. Naturalmente, esto no es solo para hacer que su experiencia social sea más personal; también ayuda a la empresa a venderle cosas. Instagram es un poco mejor, con un 58,82 %; no está interesado en tu raza, estado civil u orientación sexual, como sí lo está Facebook.
Tal vez lo más impactante es que siguen dos sitios de citas/coincidencias: Tinder y Grindr ocupan el tercer y cuarto lugar, respectivamente. No piden mucho que Facebook no pide, excepto la altura y los detalles de la cuenta bancaria (en el caso de Tinder), que supongo que algunos posibles compañeros querrán saber antes de deslizar el dedo hacia la derecha.

Sigue leyendo

Publicado en Privacidad | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en FACEBOOK, UBER Y LOS SITIOS DE CITAS ENCABEZAN LA LISTA DE EMPRESAS QUE RECOPILAN SUS DATOS PERSONALES

CANADÁ RASTREÓ LA UBICACIÓN DE 33 MILLONES DE PERSONAS CON EL TELÉFONO, SIN SU PERMISO, DURANTE LA PANDEMIA COVID


La Agencia de Salud Pública de Canadá accedió a datos como la ubicación de la torre celular para monitorear la actividad de las personas durante la pandemia de covid. Revelan que accedieron en secreto a los datos de ubicación del teléfono del 87% población para monitorizar sus movimientos.El organismo de control de la privacidad de Canadá está investigando el uso por parte de los funcionarios federales de datos de ubicación de teléfonos celulares «no identificados» para medir la eficacia de las medidas de salud pública de COVID-19.
La Agencia de Salud Pública de Canadá reconoció el mes pasado que ha estado comprando acceso a datos de ubicación de teléfonos celulares para analizar los movimientos de los canadienses durante la pandemia.
La agencia ha dicho que los datos están agregados y «desidentificados», lo que significa que no se pueden usar para identificar las ubicaciones o los hábitos de viaje de los canadienses individuales.No obstante, la existencia del programa suscitó preocupaciones entre los defensores de la privacidad y los políticos de la oposición, quienes forzaron con éxito una reunión de emergencia del comité de los Comunes sobre el tema. Un portavoz del Comisionado de Privacidad, Daniel Therrien, confirmó que su oficina ha recibido múltiples quejas sobre el programa y ahora está investigando cómo PHAC aseguró que los datos no podrían usarse para rastrear a las personas.

“No se nos pidió consejo sobre si los medios tomados por el gobierno o en su nombre brindaban garantías adecuadas contra la reidentificación. El gobierno confió en otros expertos para ese fin, que es su prerrogativa”, escribió Tobi Cohen, portavoz de la oficina de Therrien, en un comunicado a Global News.
“Ahora que hemos recibido quejas que alegan violaciones de la privacidad, centraremos nuestra atención en los medios elegidos para desidentificar la información de movilidad de datos en la que confía el gobierno para fines de salud pública”.

Según una solicitud de propuestas emitida en diciembre, PHAC busca extender su análisis de los datos de ubicación de teléfonos celulares hasta 2023 para “comprender las tendencias en el movimiento de las poblaciones durante la pandemia de COVID-19”.
Los datos de ubicación se recopilan a través de torres de telefonía móvil a las que se conectan los dispositivos móviles a medida que los canadienses se desplazan por sus comunidades. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley ocasionalmente solicitan tales datos de «descarga de torres» en el curso de investigaciones criminales.
Sin embargo, a diferencia de la policía, PHAC solicita que el proveedor elimine toda la información de identificación de los datos y otorgue a los usuarios móviles la posibilidad de optar por no compartir datos de movilidad.

Sigue leyendo

Publicado en Privacidad | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en CANADÁ RASTREÓ LA UBICACIÓN DE 33 MILLONES DE PERSONAS CON EL TELÉFONO, SIN SU PERMISO, DURANTE LA PANDEMIA COVID

ASÍ FUE EL MAL USO DE LAS COOKIES DE GOOGLE Y DE FACEBOOK QUE LES HA COSTADO UNA NUEVA MULTA MILLONARIA EN FRANCIA


El regulador de datos francés, la CNIL (Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés), va a multar a Google con 150 millones de euros y a Facebook con 60 millones de euros por violar las normas de privacidad de la Unión Europea, a causa de las cookies.Según un documento visto por POLITICO (dedicado a seguir de cerca la actualidad política de la UE) ayer, la CNIL multará a las operaciones de Google en Estados Unidos e Irlanda con 90 y 60 millones de euros respectivamente, y a la rama irlandesa de Facebook con 60 millones de euros por no permitir a los usuarios franceses rechazar fácilmente la tecnología de seguimiento de cookies. Hace unas horas se confirmó esta información.

Además del mencionado pago, Google y Facebook también se enfrentan a una sanción diaria de 100.000 euros si no corrigen sus prácticas en un plazo de tres meses desde que la CNIL emitió la decisión. Se aplica solo para los sitios web google.fr y youtube.fr, propiedad de Google, y a la plataforma francesa de Facebook.

El organismo francés investigó a google.fr en marzo de 2020 y descubrió que cuando los usuarios visitaban este sitio web, las cookies «se almacenaban automáticamente en su ordenador, sin que fuera necesaria ninguna acción por parte de los usuarios.» La CNIL señaló que varias de estas cookies se utilizaban con fines publicitarios y que Google obtenía «importantes beneficios» con esta práctica.

La CNIL descubrió que cuando los usuarios accedían a google.fr, había un banner que aparecía en la parte inferior de la página, que no proporcionaba ninguna información sobre las cookies que ya se habían almacenado. La CNIL descubrió además que incluso cuando un usuario desactivaba la personalización de anuncios en la búsqueda de Google, una de las cookies publicitarias seguía almacenada en su ordenador y seguía leyendo información.

Fue en septiembre de 2020 cuando Google dejó de almacenar automáticamente cookies publicitarias en google.fr, pero se enfrentó a nuevas críticas de la CNIL porque el nuevo banner informativo no «permitía a los usuarios residentes en Francia comprender los fines para los que se utilizan las cookies y no les hacía saber que podían rechazarlas».

En diciembre de 2020, la CNIL ya multó a Amazon y Google con 35 millones de euros y 100 millones de euros por infracción de las normas de privacidad electrónica. La agencia también multó a Google con 50 millones de euros en virtud del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y por su falta de transparencia en 2019.

Un portavoz de Google ha contactado con Genbeta para dar su punto de vista al respecto:

«Los ciudadanos confían en que respetamos su derecho a la privacidad y los mantenemos a salvo. Somos conscientes de nuestra responsabilidad en proteger esa confianza y nos comprometemos a introducir nuevos cambios y a trabajar activamente con la CNIL a la luz de esta decisión en el marco de la Directiva sobre privacidad electrónica».

Fuente: Genbeta.com

Publicado en Facebook, Google | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en ASÍ FUE EL MAL USO DE LAS COOKIES DE GOOGLE Y DE FACEBOOK QUE LES HA COSTADO UNA NUEVA MULTA MILLONARIA EN FRANCIA

LLUVIA DE CRÍTICAS A CHROME: PUEDEN IDENTIFICARTE POR LO QUE ESCRIBES EN EL TECLADO


Google Chrome es el navegador web más usado en el mundo. Si Google introduce un cambio, cientos de millones de personas en todo el mundo se van a ver afectadas, así como decenas de millones de webs. Ahora, la nueva versión de Chrome 97 que se lanza hoy incluye un cambio muy polémico.Chrome 97 es la primera versión de Chrome de 2022, y llega tras varias semanas de retraso. La versión debería haberse lanzado antes de Navidad, pero se retrasó para evitar introducir nuevos fallos y obligar a los trabajadores a solucionarlos en Navidad.

A partir de Chrome 97, Google integrará una API llamada Keyboard Map. Esta API no podía ser usada en el pasado por algunas páginas web debido a que no se podía usar dentro de iframes. Por ejemplo, aplicaciones de Microsoft Office no podían usarla para detectar pulsaciones en el teclado dependiendo del tipo de configuraciones usadas en función del país.

Con la nueva integración, contamos con una función llamada getLayoutMap() que, usada con otro código, soluciona el problema de identificar qué tecla se ha pulsado si se usan distribuciones de letras en Chrome de diferentes idiomas, como inglés, español o francés. Hasta ahora, al usar Excel, Word o PowerPoint en Chrome, es necesario usar un atributo adicional que permite detectar la distribución del teclado.

El problema es que este cambio ha generado una lluvia de críticas a Google por parte de compañías que desarrollan navegadores web, como Mozilla, Apple o Brave. Afirman que, si integran esa funcionalidad en sus navegadores, las páginas web las pueden para realizar fingerprinting. Esa técnica permite a varias páginas web y anuncios seguir el rastro de un usuario por Internet, e identificarlo en función de datos como la resolución de la pantalla, hora de conexión, forma de navegar una web, y el tipo de distribución que usa con su teclado.

Fuente: adslzone.net

Publicado en Google | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en LLUVIA DE CRÍTICAS A CHROME: PUEDEN IDENTIFICARTE POR LO QUE ESCRIBES EN EL TECLADO

LAS ROZAS DE MADRID SE CONVIERTE EN EL PRIMER MUNICIPIO QUE ESPIARÁ SISTEMÁTICAMENTE A LOS CIUDADANOS


No lo decimos nosotros, lo dice el propio municipio, en un artículo escalofriante aparecido en El Pais el pasado 28 de Junio.Ya se que hace varios meses, pero eso sólo supone que llevan ese tiempo grabando y almacenando imágenes de vecinos, visitantes y transeúntes sin que estos lo sepan, ni se les haya pedido permiso ni notificado de ninguna manera.

Aunque en todas las comunidades de vecinos es necesario poner carteles avisando de que las cámaras graban, esa regla no parece aplicarse al municipio, que ha instalado “61 ojos digitales” para controlar cada cruce, rotonda y calle del municipio. No hay ninguna señal que indique que tu vehículo, paseo o trayecto esté siendo grabado y almacenado por el propio organismo de gobierno del municipio.

Según se denota en el propio artículo, estas cámaras no van a impedir que se realicen delitos, pues -en una redacción delirante, en el que sólo falta que el periodista cuente cómo felicita a los mandamases por esta operación de espionaje abierto- los delitos se van a cometer igualmente, sólo que luego se podrá identificar al culpable (que le atrapen ya es otra cosa).

Tal vez, inocente lector, tu instinto te incite a alinearte con la superioridad, porque tienes en mente las lamentables resoluciones que suelen tener las cámaras de vigilancia. Pero estarías pecando de confiado. Según el artículo, “Cuentan con una resolución tan potente, que son capaces de distinguir matrículas a centenares de metros y en condiciones de visibilidad prácticamente nula, incluso de noche. Además, un zoom convierte la imagen en un primer plano para el operador.” y luego sigue “Algunos de estos aparatos, con una resolución de hasta 24 megapíxeles, dan una nitidez de imagen brutal [sic]. Otros cubren los 360 grados del lugar en el que se hallan para no perder detalle. Están diseñados y protegidos de tal modo que las condiciones meteorológicas no afectan a su trabajo.”

Los 61 ojos electrónicos de Las Rozas tendrán en breve como compañeros otras 234 cámaras de videovigilancia (a esta fecha ya están instaladas, como hemos podido constatar), pero en este caso con el fin de supervisar el tráfico rodado. Estas nuevas cámaras también leerán matrículas a través de un dispositivo llamado OCR y controlarán los vehículos, pero no tendrán una finalidad tan amplia como la de sus hermanas del centro y de Európolis.

Dice el jefe de policía de Las Rozas “Se graban horas y horas de imágenes, pero de poco servirían si tuvieran que estar muchas personas para analizarlos y buscar lo que realmente se quiere” (…) Lo importante está en que se pueden buscar detalles tan insignificantes como el color de las zapatillas de una persona e incluso la tonalidad de pelo o un rango de tiempo. El sistema criba todos los fotogramas de los últimos 30 días —el máximo tiempo permitido para guardar las imágenes, según la legislación actual— y ofrece todas las opciones al instante.

“Se van metiendo filtros y filtros, hasta que damos con lo que estamos buscando. Después el programa nos une todas las imágenes por orden cronológico, según han sido grabadas por las diferentes cámaras”, añade este mando.

Más info: Faq-mac.com

Publicado en Privacidad | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en LAS ROZAS DE MADRID SE CONVIERTE EN EL PRIMER MUNICIPIO QUE ESPIARÁ SISTEMÁTICAMENTE A LOS CIUDADANOS

UNA MIRADA AL ALGORITMO DE TIKTOK


Un reportero de The New York Times obtuvo un documento interno del equipo de ingeniería de TikTok en Beijing que explicaba cómo los me gusta, los comentarios, el tiempo de visualización y las acciones compartidas se incorporan a un algoritmo de recomendación, que luego califica qué tan atractivo es un video para un determinado. usuario.Además, una captura de pantalla que vio el Times implicaba que un equipo de moderadores de contenido podría ver los videos que envías a tus amigos o subes de forma privada, lo que sugiere un nivel aún más profundo de personalización. Este desglose simplificado del algoritmo ofreció “un vistazo revelador tanto del núcleo matemático de la aplicación como de la comprensión de la naturaleza humana por parte de la empresa, nuestras tendencias hacia el aburrimiento, nuestra sensibilidad a las señales culturales, que ayudan a explicar por qué es tan difícil de dejar”, escribió el Times.
Pero también destacó cómo el algoritmo puede conducirlo a un pozo de contenido tóxico que “podría inducir a autolesionarse”.Los nuevos detalles se basan en una investigación realizada por The Wall Street Journal a principios de este año que utilizó 100 cuentas de “bot” automatizadas para trazar la migración de la experiencia de TikTok de un individuo desde una amplia variedad de videos populares y convencionales a contenido más dirigido y específico de intereses. Por ejemplo, un bot que el WSJ programó para tener un interés general en la política finalmente recibió videos sobre conspiraciones electorales y QAnon.
Un portavoz de TikTok rechazó el informe de WSJ y dijo que su experimento “no es representativo del comportamiento real del usuario porque los humanos tienen un conjunto diverso de intereses”.Según el documento que vio el Times, la ecuación para calificar videos en función de la actividad del usuario generalmente representa una combinación de me gusta, comentarios, reproducción y tiempo dedicado a un clip.
En algún lugar, hay una fórmula que también calcula qué tan interesantes son los creadores individuales para los espectadores. “El sistema de recomendación otorga puntajes a todos los videos en función de esta ecuación y devuelve a los usuarios los videos con los puntajes más altos”, informó el Times. El objetivo final es presentar una lista de contenido que maximice el tiempo que los usuarios pasan en la aplicación y los haga volver.

Pero los ingenieros de TikTok son conscientes de que si solo transmiten un tipo de video a un usuario, esa persona se aburrirá y dejará la aplicación. Para resolver esto, propusieron dos apéndices al algoritmo que mostraría más videos de un creador que cree que le gusta y pondría un límite diario a los videos que tienen las mismas etiquetas. Además, consideraron la posibilidad de diversificar las recomendaciones en la pestaña “Para usted”, intercalando el contenido que le podría gustar con otros que normalmente no verá.

Sigue leyendo

Publicado en Tiktok | Etiquetado , | Comentarios desactivados en UNA MIRADA AL ALGORITMO DE TIKTOK

COMPAÑÍA DE ENVÍO DE CÓDIGOS OTP VÍA SMS ESTÁ AYUDANDO A MÚLTIPLES GOBIERNOS A OBTENER LA UBICACIÓN PRECISA DE LOS USUARIOS


Mitto es una firma con sede en Suiza y especializada en proveer servicios de mensajería SMS automatizada para campañas de marketing, envío de códigos de seguridad, recordatorios y otras aplicaciones prácticas. Actualmente Mitto trabaja con cientos de organizaciones en más de 100 ubicaciones. Entre los principales clientes de Mitto se encuentran gigantes tecnológicos como Google, WhatsApp, Twitter, LinkedIn y Telegram, incluso trabajando con firmas asiáticas como TikTok, Tencent y Alibaba, sin mencionar a sus socios en la industria de los operadores telefónicos.Una investigación de Bureau of Investigative Journalism e informes compartidos por antiguos empleados afirma que Ilja Gorelik, cofundador de Mitto, ha estado vendiendo secretamente acceso a las redes de la compañía para la identificación y seguimiento de usuarios objetivo a través de sus dispositivos móviles y perfiles en línea. Según el reporte, esta práctica era completamente ignorada por usuarios y clientes empresariales, pues solo era del conocimiento de un reducido grupo al interior de Mitto.

Después de la publicación del reporte, Mitto emitió un comunicado para negar cualquier relación con una operación de vigilancia, además de que se ordenó una investigación interna para identificar cualquier posible uso malicioso de la tecnología de la compañía: “Tomaremos medidas correctivas en caso de que sea necesario”, concluye Mitto. La compañía tampoco agregó más detalles sobre Gorelik y se desconoce si sigue trabajando en la compañía.

Los reportes obtenidos por los investigadores contradicen claramente la postura oficial de Mitto; dos informantes aseguraron que Gorelik ordenó que se agregara software personalizado a las redes de la compañía para rastrear a ciertos usuarios, tarea realizada sin supervisión alguna, por lo que no descartan su uso indebido.
Los informantes pusieron como ejemplo un caso en el que se comprometió el teléfono de un funcionario del Departamento de Estado de E.U. con fines de vigilancia en 2019. Los ex empleados de Mitto no pudieron confirmar qué actor estatal estuvo detrás de esta campaña de seguimiento.

Sigue leyendo

Publicado en Privacidad | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en COMPAÑÍA DE ENVÍO DE CÓDIGOS OTP VÍA SMS ESTÁ AYUDANDO A MÚLTIPLES GOBIERNOS A OBTENER LA UBICACIÓN PRECISA DE LOS USUARIOS

LIFE360 ESTÁ VENDIENDO LOS DATOS DE UBICACIÓN DE MILLONES DE PERSONAS Y AHORA SON LOS DUEÑOS DE TILE


Tile lleva años ofreciendo productos para localizar aquellos objetos que hemos perdido. Recientemente fueron adquiridos por Life360, y la cosa no pinta muy bien en cuanto a la privacidad de sus usuarios. Y es que según un artículo de The Markup, la compañía estaría vendiendo los datos de localización de sus usuarios a otras empresas.Los dispositivos Tile son una serie de productos que utilizan la tecnología Bluetooth para localizar cualquier objeto que se nos haya perdido. Éstos los podemos utilizar con unas llaves, una cartera, e incluso es útil para animales y niños. Ahora que esta firma ha sido adquirida por Life360, puede que sea un buen momento para no volver a usar estos dispositivos.
La empresa vende información precisa a docenas de otras compañíasSegún afirma The Markup, en la propia política de privacidad de la compañía se recalca que Life360 vende los datos de usuarios a otras empresas. Sin embargo, el medio no solamente resalta esta información, sino que también asegura que esta compañía podría ser la mayor empresa de toda la industria en vender información relacionada con la ubicación de los usuarios.

Que Life360 tenga esta reputación es debido a su gran volumen y precisión de sus datos de usuarios. El medio The Markup ha podido contactar con dos exempleados de esta compañía, junto a anteriores trabajadores de otras firmas como Cuebiq y X-Mode. Uno de los exempleados de Cuebiq afirma que «la empresa no sería tan efectiva en sus campañas de marketing sin los datos ofrecidos por Life360».

Se estima que esta compañía estaría vendiendo sus datos a docenas de otras empresas. Según se menciona en el artículo de The Markup, una de ellas es Safegraph, la cual fue bloqueada por Google para ser usada en aplicaciones de Android. Safegraph ofrecía datos de aproximadamente el 40% de la población de Estados Unidos, una información adquirida por el estado de Illinois para su uso en su Departamento de Transporte.

Según estos dos exempleados de Life360, los datos vendidos se anonimizan, lo que significa que toda información identificable se elimina. No obstante, desde The Markup aseguran que la compañía no trabaja para prevenir que estos datos se puedan rastrar por otras personas.

Life360 dispone de una aplicación muy popular para localizar a familiares y amigos a través de nuestro dispositivo móvil. Esta app la utilizan más de 33 millones de personas en todo el mundo, una gran fuente de información para la compañía. Chris Hulls, CEO de Life360, comenta lo siguiente en un e-mail a The Markup:

No tenemos medios para confirmar o desmentir la precisión. Vemos los datos como una parte importante de nuestro modelo de negocio que nos permite mantener gratis los servicios de Life360 para la mayoría de usuarios, incluyendo características que han mejorado la seguridad del conductor y que han salvado numerosas vidas».

Según recalcan desde The Markup, la compañía se hizo con 16 millones de dólares en 2020 por tan solo la venta de sus datos, significando un 20% de sus ingresos en ese año.

La compañía señala algunos casos en los que la información recopilada ha ayudado al gobierno en múltiples ocasiones, incluso al ejército. Justin Sherman, experto en ciberseguridad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke, afirma en la entrevista con The Markup que, aunque hayan ayudado en ciertas ocasiones, «no hablarán de otros casos en donde la compraventa de estos datos es potencialmente dañina».

Fuente: Genbeta

Publicado en Privacidad | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en LIFE360 ESTÁ VENDIENDO LOS DATOS DE UBICACIÓN DE MILLONES DE PERSONAS Y AHORA SON LOS DUEÑOS DE TILE

GOBIERNO COREANO ENTREGA DATOS FACIALES A EMPRESAS PRIVADAS PARA ENTRENAR IA


Se ha confirmado que el gobierno de Corea del Sur ha entregado más de 170 millones de fotos de rostros de coreanos y extranjeros a empresas privadas en nombre del desarrollo de Inteligencia Artificial (IA) y para su uso en la detección de inmigración.La cara, que es información biométrica, es ‘información sensible’ con estrictas regulaciones de procesamiento de información personal. El gobierno entregó esta información al sector privado sin el consentimiento de las partes, por lo que se espera controversia. Además, Corea está acumulando información biométrica adicional mediante la instalación de cientos de cámaras en la sala de llegadas del Aeropuerto Internacional de Incheon. Se evalúa que el gobierno ha puesto un número irrazonable para impulsar la industria de la inteligencia artificial.

El propósito es avanzar en la detección de inmigración, como la identificación de inmigrantes sin escaneos de pasaportes y la detección anticipada de situaciones peligrosas. En junio de 2019, el gobierno mencionó el proyecto en un comunicado de prensa después de la reunión ministerial pertinente presidida por el Viceprimer Ministro y Ministro de Estrategia y Finanzas Hong Nam-ki , pero esta es la primera vez que la estructura detallada del proyecto, como el alcance y Se confirmó el método de recopilación de datos y la entidad de desarrollo.

Según el proyecto, que se implementará en 2022, el Ministerio de Justicia transfiere información como imagen facial, nacionalidad, género y edad de los nacionales y extranjeros adquiridos durante el proceso de selección migratoria al Ministerio de Ciencia y Tecnología, y este la transmite a empresas privadas para investigación sobre tecnología de inteligencia artificial.

Con este proyecto, de los datos faciales que las empresas privadas recibieron del Ministerio de Justicia el año pasado, había 120 millones de datos de extranjeros. De estos, 100 millones de casos se utilizaron para «aprendizaje de inteligencia artificial» y 20 millones de casos se utilizaron para «verificación de algoritmos». A partir de 2018, el Ministerio de Justicia tiene un total de más de 200 millones de fotos de rostros de 90 millones de extranjeros, y más de la mitad de ellas se utilizan con fines de aprendizaje.

Las fotos de caras de coreanos entrando y saliendo de Corea también se utilizaron para el «aprendizaje». De acuerdo con la Ley de Control de Inmigración actual, el Ministerio de Justicia no recopila ni almacena información biométrica como rostros de ciudadanos coreanos durante la inspección de inmigración, pero sí almacena huellas dactilares y fotos faciales de coreanos que solicitaron el control automático de inmigración introducido en 2008. El Ministerio de Justicia dice que ha transferido información como fotos de caras y género y edad de ciudadanos coreanos obtenidas en este momento al Ministerio de Ciencia y Tecnología.

Sigue leyendo

Publicado en Privacidad | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en GOBIERNO COREANO ENTREGA DATOS FACIALES A EMPRESAS PRIVADAS PARA ENTRENAR IA