Meta está ganando una fortuna con una avalancha de anuncios fraudulentos



M
Meta proyectó internamente a finales del año pasado que obtendría alrededor del 10 % de sus ingresos anuales totales (16.000 millones de dólares) gracias a la publicidad de estafas y productos prohibidos, según muestran documentos internos de la empresa.Una serie de documentos no divulgados anteriormente y revisados por Reuters también muestran que, durante al menos 3 años, el gigante de las redes sociales no identificó ni detuvo una avalancha de anuncios que exponían a los miles de millones de usuarios de Facebook, Instagram y WhatsApp a estafas de comercio electrónico e inversiones fraudulentas, casinos online ilegales y la venta de productos médicos prohibidos.

Según un documento de diciembre de 2024, la empresa muestra a los usuarios de sus plataformas una media diaria de 15 000 millones de anuncios fraudulentos de «alto riesgo», es decir, aquellos que muestran claros indicios de ser fraudulentos. Meta obtiene unos ingresos anualizados de 7000 millones de dólares al año por esta categoría de anuncios fraudulentos, según otro documento de finales de 2024.

Gran parte del fraude procedía de vendedores que actuaban de forma lo suficientemente sospechosa como para ser detectados por los sistemas de alerta internos de Meta. Sin embargo, la empresa solo prohíbe a los anunciantes si sus sistemas automatizados predicen que hay al menos un 95 % de certeza de que están cometiendo fraude, según muestran los documentos. Si la empresa no está tan segura, pero sigue creyendo que el anunciante es un posible estafador, Meta cobra tarifas publicitarias más altas como sanción, según los documentos. La idea es disuadir a los anunciantes sospechosos de publicar anuncios.

Los documentos señalan además que los usuarios que hacen clic en anuncios fraudulentos son propensos a ver más anuncios de este tipo debido al sistema de personalización de anuncios de Meta, que intenta mostrar anuncios basados en los intereses del usuario.
Los detalles de la autoevaluación confidencial de Meta se han extraído de documentos creados entre 2021 y este año en las divisiones de finanzas, lobbying, ingeniería y seguridad de Meta. En conjunto, reflejan los esfuerzos de Meta por cuantificar la magnitud del abuso en sus plataformas, así como la reticencia de la empresa a tomar medidas drásticas que puedan perjudicar sus intereses comerciales.

La aceptación por parte de Meta de ingresos procedentes de fuentes que sospecha que están cometiendo fraude pone de relieve la falta de supervisión reguladora del sector publicitario, según Sandeep Abraham, examinador de fraudes y antiguo investigador de seguridad de Meta que ahora dirige una consultora llamada Risky Business Solutions.

«Si los reguladores no toleran que los bancos se beneficien del fraude, tampoco deberían tolerarlo en el sector tecnológico», declaró a Reuters.

Noticia completa (inglés): Reuters

Publicado en Meta | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en Meta está ganando una fortuna con una avalancha de anuncios fraudulentos

El caso legal contra el reconocimiento facial de Ring



L
a próxima herramienta de reconocimiento facial de Amazon Ring tiene el potencial de violar los derechos de privacidad de millones de personas y podría dar lugar a que Amazon incumpla las leyes estatales de privacidad biométrica.Ring tiene previsto introducir una función en sus cámaras de vigilancia domésticas denominada «Rostros familiares», que permitirá identificar a personas concretas que entren en el campo de visión de la cámara. Cuando se active, la función escaneará los rostros de todas las personas que se acerquen a la cámara para intentar encontrar una coincidencia con una lista de rostros previamente guardados. Esto incluirá a muchas personas que no han dado su consentimiento para el escaneo facial, como amigos y familiares, encuestadores políticos, carteros, repartidores, niños que venden galletas o incluso algunas personas que pasan por la acera.
Muchas leyes de privacidad biométrica en todo el país son claras: las empresas necesitan su consentimiento afirmativo antes de realizar un reconocimiento facial. En al menos un estado, los ciudadanos de a pie, con la ayuda de abogados, pueden impugnar la recopilación de datos de Amazon. Cuando esto no sea posible, los reguladores estatales de privacidad deberían intervenir.
El senador Ed Markey (demócrata por Massachusetts) ya ha pedido a Amazon que abandone sus planes y ha enviado a la empresa una lista de preguntas. La portavoz de Ring, Emma Daniels, respondió a las preguntas escritas formuladas por la EFF, que pueden consultarse aquí.

Amazon describe «Caras Conocidas» como una herramienta que «reconoce de forma inteligente a las personas conocidas». Afirma que esta herramienta proporcionará a los propietarios de cámaras «un contexto personalizado de quiénes son las personas detectadas, lo que elimina las conjeturas y facilita la búsqueda y revisión de momentos importantes en los que participan personas conocidas específicas». Amazon tiene previsto lanzar esta función en diciembre.
[]
Tus datos biométricos, como tu huella facial, son algunos de los datos más sensibles que una empresa puede recopilar. Los riesgos asociados incluyen la vigilancia masiva, la violación de datos y la discriminación.

La función actual de reconocer a un amigo en la puerta de su casa puede reutilizarse fácilmente mañana para la vigilancia masiva. La estrecha colaboración de Ring con la policía amplifica esa amenaza. Por ejemplo, en una ciudad con una gran densidad de cámaras de reconocimiento facial, se podrían rastrear todos los movimientos de una persona con solo pulsar un botón, o se podría identificar a todas las personas que se encuentran en un lugar determinado. Una reciente colaboración público-privada no relacionada con este tema en Nueva Orleans demuestra, lamentablemente, que la vigilancia masiva mediante el reconocimiento facial no es una preocupación lejana.

Noticia completa: EFF

Publicado en Amazon | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en El caso legal contra el reconocimiento facial de Ring

Así funcionaba el rastreo sin consentimiento de Meta en móviles



P
edro Sánchez ha anunciado este miércoles que forzará la comparecencia de los responsables de Meta ante el Congreso por “espiar” a los españoles. Ha asegurado que la compañía “deberá rendir cuentas” después de que hace unos meses se desvelara que utilizaba sus apps como Facebook o WhatsApp para monitorizar las búsquedas y actividad de los usuarios en internet. La fórmula será que esos directivos comparezcan ante la Comisión de Asuntos Económicos y Transformación digital para que expliquen lo ocurrido. “En España la ley está por encima de cualquier algoritmo y quien vulnere esos derechos y libertades pagará las consecuencias”, ha advertido.Precisamente en octubre de 2024 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) falló en contra de una de las prácticas características de la gran extracción de datos que caracterizan a las redes sociales de Meta: el rastreo de internet para obtener aún más información de los usuarios con los que nutrir la publicidad segmentada. Los magistrados sentenciaron que el hecho de que determinados datos personales se publiquen en la red no autoriza a Meta a incluirlos en sus bases de datos y usarlos para hacer anuncios ultradirigidos.

Sánchez, por su parte, ha mencionado una investigación “realizada por expertos y expertas” en España, Bélgica y Holanda, que ha revelado cómo Meta “habría estado supuestamente espiando a millones de usuarios y usuarias sin su conocimiento” a través de “un sistema oculto que permitía rastrear su actividad en internet, incluso cuando navegaban en modo privado o usaban una VPN”. “Y aunque los usuarios y usuarias creían estar protegidos, la realidad era que Meta seguía observando y lo más grave, vinculaba todo lo que hacían fuera de sus aplicaciones con sus cuentas personales en ellas. Es decir, para que nos entendamos, Meta conocía quién hacía qué en el espacio digital a través de sus navegadores y sus teléfonos móviles sin el consentimiento de los usuarios y de las usuarias”, ha considerado.

La investigación se llevó a cabo por el grupo de Análisis de Internet de IMDEA, en un estudio firmado por Narseo Vallina-Rodríguez, Tim Vlummens —Universidad Católica de Lovaina, Bélgica— y Gunes Acar, profesor de la Universidad de Radboud en Países Bajos.
El hallazgo de la investigación reveló que las apps nativas de Android de Meta y Yandex —tales como Facebook, Instagram y Maps, Navi o Browser en el caso de Yandex— escuchaban de forma silenciosa lo que decían los usuarios en puertos locales fijos en dispositivos móviles.
El objetivo, decía IMDEA Networks, era «desanonimizar los hábitos de navegación de las personas usuarias sin su consentimiento», integrando el código de seguimiento en millones de sitios web. Así, tanto Pixel de Meta como Yandex Metrica mapearon los hábitos de navegación de los usuarios.

IMDEA estimó que el número de usuarios afectados ascendería a 5,8 millones de usuarios respecto a apps y 3 millones en sitios web. «Solo se han observado pruebas de esta práctica de rastreo en Android», aclaraba la firma.

Fuente: El Diario.es,El Español

Publicado en Meta | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en Así funcionaba el rastreo sin consentimiento de Meta en móviles

MásOrange controla datos de hábitos del 50% de la población del Estado español para venderlos a anunciantes



T
ras la fusión que oficializó la creación de MásOrange en 2024, la empresa se posicionó como la operadora líder del Estado español, en posesión de datos personales y hábitos de más del 50% de los ciudadanos y más de la mitad de los hogares, con más de 7,2 millones de líneas de fibra activas y 25,8 millones de móviles usando su cobertura. La compañía, dirigida por Meinrad Spenger, no solo comercializa servicios telemáticos, sino que explota esa base de datos para lanzar negocios paralelos como seguros, electricidad y alarmas, ampliando un abanico de explotación comercial sobre la propia vida diaria de millones de seres humanos.

El nuevo negocio publicitario, Advertising, pone a disposición de marcas y anunciantes esta ingente masa de datos con una peculiaridad inquietante: los usuarios dejan de ser clientes y pasan a ser producto. MásOrange procesa datos «anónimos» (según aseguran) con inteligencia artificial, capaz de analizar 24.000 millones de datos en 2 segundos, segmentando públicos y prediciendo intereses y patrones de conducta para impactar la publicidad online y en mobiliario urbano, desde marquesinas que actualizan anuncios personalizados hasta campañas hipersegmentadas de diversas marcas líderes como Samsung, Loewe, Cetelem y Abanca.
Colaboran en ello decenas de marcas y se apoyan en ejemplos biográficos detallados que identifican perfiles y comportamientos individuales en la vida real, potenciando un modelo publicitario similar al de grandes tecnológicas como Google, pero presumiendo acceso a “usuarios reales y cualificados, sin bots”. MásOrange asegura que «no se incrementa el spam ni la presión publicitaria generalizada», sino que mejora «la eficiencia» para anunciar “por el medio y a la persona adecuada”, siempre “respetando el anonimato y la privacidad” del usuario, aunque el debate sobre privacidad sigue abierto.

Este escenario se inscribe dentro de un entramado mayor en que otras operadoras como Telefónica ya venden datos de actividad para usos tan diversos como análisis de tráfico, turismo, comercio y valoración crediticia. MásOrange también incorpora Utiq, una “supercookie” que perfila líneas móviles y de fibra con gran precisión, complicando aún más el control efectivo sobre los datos personales. Esta transformación convierte a las telecomunicaciones en una fuente de vigilancia, control y monetización sobre la población que afecta transversalmente a la sociedad en su conjunto.

Fuente: Diario socialista

Publicado en Móviles, Privacidad | Etiquetado , | Comentarios desactivados en MásOrange controla datos de hábitos del 50% de la población del Estado español para venderlos a anunciantes

Extensión FreeVPN.One para Chrome acusada de recopilar secretamente capturas de pantalla de los usuarios



F
reeVPN.One, una popular extensión VPN para Google Chrome con más de 100 000 instalaciones, ha sido recientemente denunciada por espiar de forma encubierta a los usuarios. Investigadores independientes de Koi Security descubrieron que la extensión capturaba capturas de pantalla de todos los sitios web que visitaban los usuarios y, a continuación, enviaba estas imágenes a servidores gestionados por su desarrollador anónimo.Según los investigadores, la política de privacidad de la extensión indicaba inicialmente que solo se recopilarían capturas de pantalla si los usuarios habilitaban una función de detección de amenazas mediante inteligencia artificial. Sin embargo, la recopilación de datos se realizaba sin el consentimiento del usuario y la función estaba habilitada de forma predeterminada para todos los usuarios. Cada vez que se cargaba una página, un proceso oculto en segundo plano recopilaba una captura de pantalla junto con la URL del sitio, el ID de la pestaña del navegador y un identificador único. Esto ocurría incluso en plataformas de confianza, lo que contradice la afirmación del desarrollador de que solo se supervisaban los sitios sospechosos. También afirmaban que las capturas de pantalla no se almacenaban y solo se analizaban brevemente, pero esto no se podía confirmar una vez que los datos salían de los dispositivos de los usuarios.

FreeVPN.One también llevaba la insignia «Destacado» de Google en la Chrome Web Store, lo que indica el cumplimiento de las mejores prácticas, pero solicitaba permisos más allá de los requeridos por las VPN típicas, lo que le permitía inyectar scripts en todos los sitios. A pesar de las promesas de solucionar esto en una futura actualización, todos los usuarios seguían siendo vulnerables mientras tanto, y los esfuerzos por verificar la identidad del desarrollador solo condujeron a una página de plantilla alojada en Wix, sin más respuestas a las solicitudes de pruebas.

Fuente: alternative to

Publicado en Privacidad | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en Extensión FreeVPN.One para Chrome acusada de recopilar secretamente capturas de pantalla de los usuarios

Google resuelve demanda de YouTube por invasión de la privacidad de los niños y recopilación de datos



G
oogle aceptó un acuerdo de 30 millones de dólares en Estados Unidos por las acusaciones de que recopiló ilegalmente datos de usuarios menores de edad de YouTube para publicidad dirigida.La demanda alega que Google rastreó la información personal de menores de 13 años sin el debido consentimiento parental, lo que constituye una violación de la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA). El gigante tecnológico niega cualquier irregularidad, pero optó por llegar a un acuerdo, según Reuters .

¿Te suena esto a un episodio repetido? Hay una razón para pensarlo. En 2019, Google llegó a un acuerdo con la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC) y pagó 170 millones de dólares por presuntamente recopilar datos de menores en YouTube sin permiso parental.

Los demandantes en el caso reciente argumentaron que, a pesar de ese acuerdo previo, Google continuó recopilando información de niños, violando así las leyes federales durante años.

Recientemente, YouTube generó controversia al probar una controvertida inteligencia artificial (IA) en EE. UU. para identificar a menores de 18 años según lo que ven. Para evitar el método tradicional de que los usuarios ingresen su fecha de nacimiento, la plataforma ahora examina los tipos de videos vistos, el comportamiento de búsqueda y el historial de la cuenta para evaluar la edad del usuario. Es cuestionable si esta será la manera de prevenir futuras demandas.

La demanda colectiva afecta a los niños estadounidenses menores de 13 años que vieron vídeos de YouTube entre julio de 2013 y abril de 2020. Según el equipo legal que representa a los demandantes, entre 35 y 45 millones de personas podrían tener derecho a una indemnización.
Con unos ingresos anuales de 384 000 millones de dólares en 2024, es probable que 30 millones no tengan un gran impacto en Google. Es posible que ni siquiera supere los beneficios obtenidos directamente de las infracciones de las que se le acusa.

Fuente (inglés): Malwarebytes

Publicado en Google | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en Google resuelve demanda de YouTube por invasión de la privacidad de los niños y recopilación de datos

La IA de Elon Musk publica en internet 370.000 chats privados de usuarios



L
La compañía hizo públicas y rastreables por internet las transcripciones completas cientos de miles de conversaciones de usuarios con el chatbot de inteligencia artificial Grok. lo que ha revelado las peticiones que se le hacen a la IA, desde un plan para asesinar al propio Musk a instrucciones para fabricar fentanilo o bombas, según ha revelado la página web de la revista Forbes.La clave para que esas conversaciones privadas hayan pasado a ser públicas es que el usuario active el botón “compartir” de su chat en un correo electrónico o un mensaje de texto. Cada vez que se elige esta opción, Grok crea también una dirección URL de internet que está disponible para los motores de búsqueda de Google y de otros buscadores. Esta exposición pública de la conversación se hace sin ningún tipo de aviso al usuario.

Según el motor de búsqueda de Google, en estos momentos tiene indexadas 370.000 conversaciones de Grok con los usuarios. Los chats son de todo tipo, personales y profesionales –con archivos de texto y Excel incluidos– y ofrecen contenidos claramente ilegales, como la generación de imágenes de un falso ataque terrorista en Cachemira, instrucciones para suicidarse, o la forma de hackear una cartera de criptomonedas. Todo ello contraviene las directrices de la propia xAI para el uso de su IA, que prohíbe su utilización para “promover daños graves a la vida humana o desarrollar armas biológicas, químicas o de destrucción masiva”.

A principios de este mes, algunos usuarios de ChatGPT, de OpenAI, también vieron publicadas sus conversaciones en los resultados de búsqueda de Google. Después de las protestas por este hecho, la compañía que preside Sam Altman, decidió eliminar la indexación de los chats en los motores de los buscadores y consideró que había sido un “experimento efímero”.

Fuente: La Vanguardia

Publicado en Twitter | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en La IA de Elon Musk publica en internet 370.000 chats privados de usuarios

ASÍ ES COMO MILES DE ‘APPS’ ABUSAN DE LA MISTERIOSA LOCALIZACIÓN EN INTERIORES


Muchos usuarios de Android sospechan que sus dispositivos les escuchan, pero una investigación muestra que la información personal escapa por el bluetooth y el wifi

Como todas las tecnologías que averiguan datos personales, pueden ser abusadas. De las anécdotas surgió una investigación dirigida por autores españoles, que se presenta en la prestigiosa conferencia de privacidad Pets en Washington (EE UU) que empieza el próximo 14 de julio, sobre cómo algunas apps explotan los permisos de bluetooth y el wifi para rastrear nuestra localización en interiores o de usuarios que no permiten el GPS para ese fin. Técnicamente, no es ningún secreto que las antenas pueden saber qué móviles pasan cerca. La novedad de esta investigación es el ecosistema oscuro de quiénes extraen esa información escondidos en miles de apps para colocarnos anuncios, perfilarnos o simplemente saber dónde estamos en todo momento.

“Hay un montón de usos misteriosos”, dice Juan Tapiador, coautor del artículo y catedrático de la Universidad Carlos III. “Esto lo puedes aplicar a cualquier anécdota, como la chica que fue la clínica abortiva y luego se encontró un anuncio que la puso nerviosa o el tipo que viajó a un sitio de forma clandestina y luego le salió un anuncio que le descuadró. El caso más extremo es si vas a un supermercado o a una tienda de licores o a coger un libro y luego tienes un anuncio relacionado”, añade. A menudo en casos así solemos decir que el móvil nos escucha. Pero no hace falta. Con esta información y cómo se comparte pueden hacerse muchas conexiones sobre hábitos. Es razonable que para un ciudadano normal resulte sospechoso recibir publicidad muy fina, de algún detalle íntimo y que no sabe de dónde viene.

Hay bases de datos públicas con las coordenadas GPS de balizas bluetooth o antenas wifi. Con esa información, si detectan un móvil, es obvio que su propietario ha pasado por ese lugar. No es nada muy complejo. Pero esa información debería estar disponible solo para las apps que tienen permiso de sus usuarios, no para desconocidas empresas de marketing que perfilan a millones de ciudadanos. “El 86% de las 9.976 apps [analizadas] que usan balizas recopilan mucha información personal identificable (como nombre o ID del dispositivo), además de sus coordenadas GPS, redes wifi cercanas y resultados de escaneos bluetooth”, dice el artículo científico.

La localización dice mucho de nuestros gustos y hábitos. La precisión de esta información en interiores permite saber si compramos leche de avena o de vaca en el súper, si nos gusta detenernos en escaparates de tiendas de ropa barata o si miramos más true crime o ciencia ficción en las estanterías de una librería. Si alguien ha recibido una oferta del Burger King al entrar en uno de sus restaurantes, ahora ya sabe por qué. Pero el uso comercial de esta información va mucho más allá. Una cosa es permitir a Burger King que nos haga una oferta cuando nos descargamos su aplicación y otra es que en miles de apps haya pedazos de código que captan esta información y la mandan a desconocidas empresas de marketing que trafican con datos.

Sigue leyendo

Publicado en General, Móviles, Privacidad | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en ASÍ ES COMO MILES DE ‘APPS’ ABUSAN DE LA MISTERIOSA LOCALIZACIÓN EN INTERIORES

Movistar ya permite controlar la información sensible que su red comparte con apps de terceros


La asociación mundial de las grandes operadoras, GSMA, anunció sus planes para abrir algunas funcionalidades de las redes fijas y móviles de las operadoras a los desarrolladores. La idea era que las apps que se ejecutan en un móvil y la nube puedan comunicarse con la operadora utilizada por el usuario para obtener información útil sobre su línea y enviar órdenes que permitan modificar su comportamiento.Buceando en el repositorio del proyecto Camara descubrimos en aquel momento las 11 primeras APIs en desarrollo. Un año después, en febrero de 2024 Movistar, Orange y Vodafone activaban conjuntamente en España dos de ellas: NumberVerification y SIM Swap.

NumberVerification, le dice a la app si el móvil que has introducido al registrarte corresponde con el de la línea que estás usando, lo que hace innecesario enviar un SMS con un código de verificación.
SIM Swap indica si la SIM ha sido recientemente duplicada, una información interesante para que un banco evalúe el riesgo de autorizar una operación, como una transferencia.

A día de hoy el repositorio de Camara cuenta con nada menos que 38 APIs, la gran mayoría en desarrollo, pero un buen grupo ya están finalizadas y las tres grandes operadoras en España las han incorporado a su catálogo para comercializarlas entre los desarrolladores. Para las compañías se trata de una nueva línea de negocio prometedora, puesto que las apps pagan cada vez que llaman a estas APIs.

Además del número de la línea y si se ha hecho un duplicado de SIM recientemente, Movistar explica que ya comparte con terceros información como si la línea está haciendo una llamada telefónica en un momento dado, si el usuario ha cambiado de móvil, si está en roaming y quizás la que es la característica más delicada, la localización.
Empresas como IDlayr, Infobip y TMT ID ya tienen acceso a estos datos proporcionados por Movistar en España, según informa la GSMA en su web2.

Afortunadamente, para que terceros sepan la ubicación de un usuario es necesario que éste dé su consentimiento. Para ello Movistar aclara que ha incluido un nuevo apartado en su app en el que el cliente puede comprobar a quién ha dado su consentimiento y revocarlo si así lo desea.

Noticia completa: Bandaancha

Publicado en Móviles | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en Movistar ya permite controlar la información sensible que su red comparte con apps de terceros

A Meta la han pillado espiando en Android


Meta ha tropezado recientemente con otra de sus piedras, la del espionaje: la empresa seguía el rastro de todos los usuarios de Android, incluso si estos ocultaban su rastro mediante VPN. Y hay una curiosidad clave en nuestros móviles: todos tenemos tres apps de Meta preinstaladas que se mantienen en ejecución permanentemente. No están relacionadas directamente con el espionaje, pero conviene desactivarlas.
Si hace unos años el escándalo de Cambridge Analytica sacudió los cimientos de Facebook con una trama de datos de usuario robados a través de la red social, recientemente hemos conocido que la empresa espiaba de manera muy precisa aprovechando fragmentos de código escondidos en las webs para vincular a los usuarios de Instagram y Facebook con todas sus acciones en Internet. Esto permitía seguirlos de manera peligrosamente precisa. Meta asegura que ya lo ha desactivado.Cada móvil y tablet Android que sale al mercado posee una serie de aplicaciones ya instaladas que suelen responder a las distintas alianzas que tienen las marcas con las empresas de software. Por ejemplo, Samsung preinstala software de Microsoft, los móviles de Xiaomi, especialmente los Redmi, vienen acompañados de Booking y de tiendas chinas, como AliExpress. Los Google Pixel vienen más limpios, pero tampoco escapan del bloatware. Eso sí, vienen sin las apps de Meta.

La mayoría de dispositivos Android guarda en su interior tres apps de Meta, activas como aplicaciones de sistema y que se mantienen funcionando en segundo plano aunque jamás hayas usado, ni vayas a usar, los servicios de Meta. Su supuesta finalidad es la de ayudar a los inicios de sesión, pero actualmente están más en duda que nunca.
[]
Según la función atribuida a cada app:

  • Meta App Installer. Gestiona la instalación de las aplicaciones de la empresa, como Facebook y Messenger. Como tiene permiso de administración, puede reinstalar las apps incluso sin que el usuario lo sepa.
  • Meta App Manager. Facilita la gestión y actualización de las apps de la empresa.
  • Meta Services. Facilita la integración de los servicios de Meta en el dispositivo, las apps y webs. La aplicación rastrea la actividad del usuario.

Estudios independientes demostraron que las aplicaciones preinstaladas de Android volcaban datos en Facebook sin que el usuario lo supiese. Además, las tres apps que actualmente se preinstalan en los teléfonos se comunican con los servidores de Facebook incluso sin que el usuario tenga Facebook. Dado el historial de la empresa, y el reciente caso de espionaje en nuestros dispositivos, lo más recomendable es sacar a las aplicaciones del teléfono.

Más info: msn.com

Publicado en Facebook | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en A Meta la han pillado espiando en Android